برگزاری کرسی ترویجی «ابعاد کارکرد نهادهای حقوقی جبران خسارت قراردادی» در دانشگاه شهید باهنر کرمان
مقایسه نظامهای حقوقی در مواجهه با تعهدات نقضشده؛
برگزاری کرسی ترویجی «ابعاد کارکرد نهادهای حقوقی جبران خسارت قراردادی» در دانشگاه شهید باهنر کرمان
نشست علمی دانشکده حقوق و الهیات با ارائه و نقد دیدگاههای مرتبط با نقش نهادهای حقوقی در جبران خسارت قراردادی، تفاوتهای رویکردی بین حقوق ایران و کامنلا را مورد واکاوی قرار داد.
به گزارش روابطعمومی دانشگاه شهید باهنر کرمان، این کرسی علمی ـ ترویجی روز دوشنبه ۱۰ آذرماه ۱۴۰۴ در سالن کنفرانس بخش معارف دانشکده حقوق و الهیات برگزار شد.
در این نشست، دکتر علی حدادزاده شکیبا، عضو هیئتعلمی دانشکده حقوق و الهیات، به تبیین جایگاه تعهدات قراردادی و نقش نهادهای حقوقی در جبران خسارت ناشی از نقض این تعهدات پرداخت.
وی با اشاره به مقایسه تطبیقی نظام حقوقی ایران، فقه امامیه و کامنلا، بیان کرد که مفهوم و محدوده خسارات جبرانی در این سه نظام تفاوت بنیادینی ندارد؛ با این حال، تفاوت اصلی در این است که خسارات جبرانکننده در کامنلا مابهازای اصلی نقض تعهد محسوب میشود، در حالی که در حقوق ایران این خسارات جنبه فرعی دارد.
در ادامه مطرح شد که خسارات جبرانی با هدف جبران زیانهای ناشی از نقض توقعات قراردادی تعریف میشود و این زیانها به دو دسته مستقیم و غیرمستقیم تقسیم میگردند. جبران زیانهای مستقیم امری پذیرفتهشده در تمام نظامهای حقوقی است و زیانهای غیرمستقیم نیز تنها در صورتی قابل مطالبهاند که امکان پیشبینی معقول و متعارف آنها از سوی طرفین قرارداد وجود داشته باشد.
دکتر حدادزاده شکیبا همچنین تأکید کرد که معیار اصلی در محاسبه خسارت قراردادی، «قیمت بازاری انتظارات از دسترفته» است؛ معیاری که زیاندیده را در وضعیتی قرار میدهد که اگر قرارداد بهدرستی اجرا میشد در آن قرار میگرفت.
دربخش پایانی جلسه، دکتر حمیدرضا اقدسطینت و دکتر عبدالرضا محمدحسینزاده، اعضای هیئتعلمی دانشکده حقوق و الهیات، بهعنوان ناقدان علمی به ارائه دیدگاهها، نقدها و پیشنهادهای خود نسبت به مباحث طرحشده پرداختند.